Déclaration d’accessibilité

Aéroport de Toulouse Blagnac s’engage à rendre le présent site accessible conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, Aéroport de Toulouse Blagnac met en œuvre la stratégie et les actions détaillées dans son Schéma pluriannuel de mise en accessibilité 2026-2028 (en cours de rédaction).

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site internet Noise Lab (https://tls.noiselab.casper.aero/).

État de conformité

Le site internet Noise Lab est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1 en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par la société Tanaguru le 12 décembre 2025 révèle que :

  • Taux de conformité de l’échantillon audité : 22% des critères du RGAA version 4.1 sont respectés sur l’ensemble de l’échantillon (9 pages).
  • Taux moyen de chaque page : Le taux de conformité moyen de chaque page de l’échantillon s’élève à 35%.

Contenus non accessibles

Après la réalisation de l’audit, sont listés ci-dessous l’ensemble des non-conformités :

Non-conformité

Thématique 1 : images

  • Critère 1.1 : Certaines images porteuses d'information n’ont pas d’alternative textuelle ;
  • Critère 1.2 : Certaines images de décoration ne sont pas correctement ignorées par les technologies d'assistance ;
  • Critère 1.6 : des images porteuses d'information n’ont pas de description détaillée ;

Thématique 2 : Cadres

  • Critère 2.1 : Certains cadres en ligne (<iframe>) n’ont pas de titre ;

Thématique 3 : Couleurs

  • Critère 3.1 : Certaines informations sont données uniquement par la couleur ;
  • Critère 3.2 : Le contraste entre la couleur de certains textes et la couleur de l’arrière-plan est insuffisant ;
  • Critère 3.3 : Le contraste entre les couleurs de certains composants d’interface ou éléments graphiques porteurs d’information et la couleur de l’arrière-plan est insuffisant ;

Thématique 4 : Multimédia

  • Critère 4.8 : Certains médias non-temporels n’ont pas d’alternative accessible ; 
  • Critère 4.12 : Certains médias non-temporels ne peuvent être contrôlés par le clavier ;
  • Critère 4.13 : Certains médias temporels ou non-temporels ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance ;

Thématique 5 : Tableaux

  • Critère 5.3 : Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé ne reste pas compréhensible ;
  • Critère 5.5 : le titre de certains tableaux de données n’est pas pertinent ;
  • Critère 5.6 : Des en-têtes de colonnes ou des en-têtes de lignes de tableau ne sont pas correctement déclarés ;

Thématique 6 : Liens

  • Critère 6.1 : Certains liens ne sont pas explicites ;
  • Critère 6.2 : Certains liens n’ont pas d’intitulé ;

Thématique 7 : Scripts

  • Critère 7.1 : Certains scripts sont incompatibles avec les technologies d’assistance ;
  • Critère 7.3 : Certains scripts ne sont pas contrôlables par le clavier ;
  • Critère 7.4 : Les utilisateurs ne sont pas avertis des changements de contexte ;
  • Critère 7.5 : Certains messages de statut ne sont pas correctement restitués par les technologies d'assistance ;

Thématique 8 : Éléments obligatoires

  • Critère 8.4 : Le code de langue déclarée n’est pas pertinent ;
  • Critère 8.6 : Le titre de certaines pages manque de précision et de pertinence ;
  • Critère 8.7 : Les changements de langue ne sont pas signalés dans le code source ;
  • Critère 8.9 : Certaines balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation ;

Thématique 9 : Structuration de l’information

  • Critère 9.1 : La hiérarchie des titres n’est pas appropriée ;
  • Critère 9.2 : La structure de certaines pages n’est pas cohérente ;
  • Critère 9.3 : Certaines listes sont incorrectement structurées dans le code ;

Thématique 10 : Présentation de l’information

  • Critère 10.1 : Des éléments de présentation sont présents dans le code au lieu d’être sur des feuilles de style ;
  • Critère 10.2 : Certains contenus visibles porteurs d’information disparaissent lorsque les feuilles de style sont désactivées ;
  • Critère 10.3 : Certaines informations ne sont plus compréhensibles lorsque les feuilles de style sont désactivées ;
  • Critère 10.4 : Certains textes perdent en lisibilité lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200% ;
  • Critère 10.6 : Certains liens dont la nature n’est pas évidente ne sont pas visibles par rapport au texte environnant ;
  • Critère 10.7 : Le style du focus natif du navigateur est supprimé ou dégradé ;
  • Critère 10.8 : Certains contenus cachés devraient être restitués par les technologies d’assistance ;
  • Critère 10.9 : Certaines informations sont données uniquement par la forme, taille ou position ;
  • Critère 10.11 : Certains contenus ne peuvent être présentés sans défilement horizontal sur une fenêtre de 320px de large ;
  • Critère 10.12 : Les propriétés d'espacement du texte ne peuvent pas être redéfinies par l'utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité ;
  • Critère 10.13 : Certains contenus additionnels ne peuvent pas être masqués par l’utilisateur après leur apparition ;

Thématique 11 : Formulaires

  • Critère 11.1 : Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquette ;
  • Critère 11.2 : Certaines étiquettes associées à des champs de formulaire ne sont pas pertinentes ;
  • Critère 11.3 : Certaines étiquettes associées à un champ de formulaire ayant la même fonction et répétées plusieurs fois dans une même page ou dans un ensemble de pages ne sont pas cohérentes ;
  • Critère 11.5 : Certains champs de même nature ne sont pas regroupés dans une balise <fieldset> ;
  • Critère 11.9 : L'intitulé de certains boutons n’est pas pertinent ;

Thématique 12 : Navigation

  • Critère 12.6 : les différentes zones présentes dans les pages (zones d'en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) ne peuvent être atteintes ou évitées ;
  • Critère 12.7 : Il n’y a pas de lien d’accès rapide ou d’évitement pour atteindre la zone de contenu principal de chaque page ;
  • Critère 12.8 : Dans chaque page web, l'ordre de tabulation dans le contenu est parfois incohérent ;
  • Critère 12.11 : Certains contenus additionnels ne sont pas atteignables au clavier ;

Thématique 13 : Consultation

  • Critère 13.1 : Certaines limites de temps ne peuvent être prolongées par l’utilisateur ;
  • Critère 13.3 : Certains documents bureautiques ne sont pas accessibles ;
  • Critère 13.8 : Certains contenus en mouvement ou clignotants ne sont pas contrôlables par l'utilisateur ;
  • Critère 13.9 : le contenu proposé n’est pas consultable en changeant l'orientation de l'écran (portrait ou paysage) ;
  • Critère 13.11 : Des actions déclenchées au moyen d'un dispositif de pointage sur un point unique de l'écran ne peuvent pas faire l'objet d'une annulation ;

Dérogations pour charge disproportionnée

Aucune

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Aucun

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 12 décembre 2025.

Technologies utilisées pour la réalisation du service

  • HTML 5
  • CSS 3
  • Javascript

Agents utilisateurs, technologies d’assistance et outils utilisés pour vérifier l’accessibilité

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivantes :

  • Firefox et NVDA (dernière version) ;
  • Safari et VoiceOver (dernière version) ;
  • Firefox et Jaws (version précédente).

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

  • Outils pour développeurs intégrés au navigateur Firefox ;
  • Extension Tanaguru Webext ;
  • Extension Web Developer ;
  • Extension Stylus ;
  • Extension HeadingsMap ;
  • Colour Contrast Analyser ;
  • Validateur HTML du W3C.

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité :

Page 1 : Page d'accueil - https://tls.noiselab.casper.aero/

Page 2 : Gêne et perception - https://tls.noiselab.casper.aero/content/2/gene/

Page 3 : Données des trajectoires - https://tls.noiselab.casper.aero/databrowser/tracks?zoom_init=10&zoom_min=8&zoom_max=12

Page 4 : Station mesure du bruit - https://tls.noiselab.casper.aero/content/2/station/

Page 5 : Eligibilité - https://tls.noiselab.casper.aero/content/2/eligibilite/

Page 6 : Contact - https://tls.noiselab.casper.aero/content/1/contacts/

Page 7 : Formulaire de réclamation - https://tls.flighttracking.casper.aero/complaint/index.php?p=complaint-1

Page 8 : FAQ - https://tls.noiselab.casper.aero/faq

Page 9 : Publications - https://tls.noiselab.casper.aero/upload/?tags=publications

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site internet Noise Lab pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.